Невыполнение Подрядчиком обязательств по договору субподряда строительной компании
Строительная компания заключила договор субподряда с другой строительной фирмой, которая, в свою очередь, выполняла строительные работы для крупной федеральной корпорации в качестве прямого Подрядчика. Субподрядная организация выполнила свои работы и обязательства по договору в полном объеме, сдала строительной компании-Заказчику. Подрядчик работы не оплатил, несмотря на неоднократные претензии, отправленные в его адрес. Неоплата и выставленные претензии послужили основанием для обращения в суд.
Доказательство юристами выполнения неоплаченных работ в суде
Команда юридической компании «Золотое правило» подготовила и подала исковое заявление о взыскании долга за выполненные, но неоплаченные работы. В ходе судебного разбирательства юристам удалось доказать как полное выполнение объема выполненных работ, так и выполнение их качественно, и именно Субподрядной строительной организацией. Ситуация осложнилась встречным иском со стороны Заказчика, необоснованным затягиванием дела, вызванным подачей все новых и новых немотивированных уточнений, ходатайств. В итоге в последнем судебном заседании удалось убедить судью в недобросовестности распоряжения Заказчиком своими процессуальными правами, пресечь очередную попытку необоснованного отложения судебного разбирательства и добиться полного удовлетворения исковых требований Субподрядчика.