Кейсы по Банкротству юридических лиц

Как должнику защитить себя при недобросовестных действиях Арбитражного управляющего?

Как должнику защитить себя при недобросовестных действиях Арбитражного управляющего?

Банкротство компании грузоперевозок

Крупная компания грузоперевозок и организации хранения продукции на теплых и холодных складах была признана банкротом. Директор компании впоследствии тоже был признан банкротом.

Анализ финансового состояния и Заключение о преднамеренном банкротстве

Финансовый управляющий имуществом должника – бывшего Директора составил Анализ финансового состояния и Заключение о наличии признаков преднамеренного банкротства. Оба финансовых документа содержали заведомо недостоверные и ложные сведения о действиях Руководителя. Наличие подобных материалов грозило Должнику отказом в списании долга и возможным уголовным преследованием.

Недостоверные сведения арбитражного управляющего и действия юристов

При обращении за судебным представительством к юристам компании «Золотое правило» была поставлена задача - признать сведения, содержащиеся в Анализе и Заключении, недостоверными. Специалисты разработали план работы по трем направлениям:

  • Жалобы на арбитражного управляющего

Юристы написали подробные Жалобы на действия Арбитражного управляющего в Росреестр, прокуратуру и СРО. Росреестр усмотрел в действиях Арбитражного управляющего признаки административного правонарушения и обратился в суд. Суд первой инстанции отказал в привлечении управляющего к административной ответственности. Юристы подали апелляционную жалобу. Суд апелляционной инстанции признал доводы Жалобы обоснованными и дисквалифицировал управляющего, что повлекло отстранение последнего от всех банкротных процедур и мгновенное лишение его заработка. Кассация подтвердила законность дисквалификации.

  • Письма-уведомления в суды

После вступления решения о дисквалификации в силу юристы компании направили письма-уведомления во все суды, где у арбитражного управляющего были банкротные дела, для его немедленного отстранения.

  • Признание действий эксперта незаконными

С постановлением суда кассационной инстанции юристы без труда признали действия арбитражного управляющего незаконными в деле о банкротстве клиента компании, а сведения, содержащиеся в Анализе и Заключении – недостоверными.

Юридическая защита Директора от возбуждения уголовного дела

Благодаря продуманной и последовательной тактике в проекте удалось защитить интересы Директора организации-банкрота и не допустить возбуждения уголовного дела по заведомо ложному поводу.

Этот прецедент станет предупреждением для любого Арбитражного управляющего, который будет утвержден в деле о банкротстве данного Руководителя. В будущем у Арбитражных управляющих не получится включить недостоверные сведения в Анализ и Заключение. Клиент – под надежной юридической защитой компании «Золотое правило».

Получить первичную консультацию юриста